ТЕМА: ИЧЖ-7

Sevanych, портал ставится по метке, либо кастером возле себя. Исходя из вашей логики, намного проще уборки насыпи, было бы кастануть "гидрант портал" вблизи насыпи и тупо её смыть, но уже б не прокатило, иначе так бы и продолжали поливать "силы света" на проходе. К тому же, снять метку, или создать портал вблизи насыпи, атакующие бы не дали. Тоже ведь не лохи, учатся на ошибках.

Пара вопросов ещё:
1. Почему Тянь-Луна не зарядили от алтаря Первохрама до полного восстановления? Ему же 5% на год Павший отдал. Почему ГГ отключил Тянь-Луна, если год не прошёл? Дракон тогда был бы сильнее к началу главной битвы.
2. Почему ГГ не использовал в битве имеющуюся в закромах ФАБ-1000? Ведь у китайцев же он пятисотки катапультами в замок закидывал. А тут чего? Открыл портал из своей супер-новы в гущу вражеского войска, несколько огров-троллей закатили её туда вместе со смертником, бах и всё.

ma_beast пишет: К тому же, снять метку, или создать портал вблизи насыпи, атакующие бы не дали.

Это противоречит элементарному здравому смыслу. Как ГГ, придумав эту тактику и готовясь к обороне, мог не снять все портальные координаты ориентиров вокруг замка и Тянь-Луня? Мне даже кажется, что он отдавал такое указание по клану. Но в этом я не уверен.

Sevanych пишет: Пара вопросов ещё:
1. Почему Тянь-Луна не зарядили от алтаря Первохрама до полного восстановления? Ему же 5% на год Павший отдал. Почему ГГ отключил Тянь-Луна, если год не прошёл? Дракон тогда был бы сильнее к началу главной битвы.
2. Почему ГГ не использовал в битве имеющуюся в закромах ФАБ-1000? Ведь у китайцев же он пятисотки катапультами в замок закидывал. А тут чего? Открыл портал из своей супер-новы в гущу вражеского войска, несколько огров-троллей закатили её туда вместе со смертником, бах и всё.

экий вы, батенька, зануда нет, то, что вопросы возникают, это хорошо, и задавать их тоже надо, только вот не стоит на этом зацикливаться и тем самым портить себе впечатление от книги. Очевидно и совершенно оправдано, что автор не раскрывает нам всех нюансов и подробностей происходящего, иначе повествование превратилось бы в нудный мануал с характеристиками, схемами, сносками... Почему не зарядили дракона? Может, не входит в него больше, мала пропускная способность. Бомбу - отложил на более крайний случай (алтарь подорвать, к примеру), или урон в узком ущелье был бы недостаточен, или тупо забыл по запарке. От подобных мелочей цельность произведения не страдает, явных логических нестыковок нет, а это главное

Sevanych пишет: Пара вопросов ещё:
1. Почему Тянь-Луна не зарядили от алтаря Первохрама до полного восстановления? Ему же 5% на год Павший отдал. Почему ГГ отключил Тянь-Луна, если год не прошёл? Дракон тогда был бы сильнее к началу главной битвы.
2. Почему ГГ не использовал в битве имеющуюся в закромах ФАБ-1000? Ведь у китайцев же он пятисотки катапультами в замок закидывал. А тут чего? Открыл портал из своей супер-новы в гущу вражеского войска, несколько огров-троллей закатили её туда вместе со смертником, бах и всё.

1. вполне зарядили. Тянь-Лун накопил энергию, отключился от потока и начал продумывать свое собственное воскрешение. вы, наверное, решили, что от маны дракон должен был автоматически нарастить плоть. так нет, он нарастил ее чуть позже, во время атаки светлых сил. и смылся, оставив долину не защищенной.
2. бомбой ФАБ-1000 был разрушен главный храм Светлоликого. там еще Лаит насадил верховного жреца Яркорожего на кинжал Ллос.

Starus пишет: экий вы, батенька, зануда нет, то, что вопросы возникают, это хорошо, и задавать их тоже надо, только вот не стоит на этом зацикливаться и тем самым портить себе впечатление от книги.

Да не зануда я. Купил и прочитал все 6 книг в бумаге залпом, не отрываясь. И впечатления самые отличные. Эти вопросы возникли в моей голове уже в ходе дискуссии (см. несколько постов выше).

От подобных мелочей цельность произведения не страдает, явных логических нестыковок нет, а это главное

Всем привет. Не могу молчать, хотелось бы высказаться по поводу ИЧЖ-7. И именно об этой "книге". Я один из фанатов ИЧЖ, есть все книги и в электронном и в бумажном и в виде подписки на этом сайте. Все мои книги с автографом, я не раз приезжал на встречи с автором. И мне очень нравилась эта серия. Но после прочтения 7 "книги" у меня осталось впечатление что меня предали, продали так попутно еще автора на меня стошнило и продиареяло в душу. Так предать своих читателей и фанатов это надо было суметь!!! Бездарная книжка, лишь бы только отделаться и закрыть тему. Все скомкано, все кувырком, миллион тем не закрытых, отовсюду торчат косяки, все притянуто за уши, сюжет переломан. Написано без желания, души и искры творца. Складывается впечатление, что автор сдох и писал бездушный зомби, поднятый из личности страдающей слабоумием и полным отсутствием воображения.
На данный момент автар (после такой книги, именно автар ) получил от меня - 10 000 к репутации и - 5 000 к славе.
Дима, я не знаю зачем ты пишешь, ради денег или ради фана\славы. Но ты только что просрал свое творение! И это будет висеть над тобой теперь всю жизнь, ты творец засыпавший в конце концов свой мир фекалиями. И я теперь поостерегусь рекомендовать твои книги кому бы то ни было, и уж тем более не буду покупать твои творения за деньги пока не удостоверюсь что они стоят хотя бы ломанного сольди.
Боюсь что в этом воплощении ты погубил свою писательскую карму. Ни Талия, не Мельпоменая, больше не придут, а Каллиопа и Эвтерпа должны были просто тебя проклясть за такие дела.
А всем фанатам и читателям я искренне советую не читать 7 том. Вы будете очень разочарованы! Пускай для Вас Дима Рус умрет не дописав цикл до конца. Так и правда было бы лучше!

И Вам добрый день, ваша мнение услышано, и от меня вам -1 к репутации - 1000 к славе. Хорошего вам дня.

То есть, Вы хотите сказать, что Вам все понравилось и Вы считаете что все супер?! Все логические ответы даны, сюжет закрыт, и "книга" получилась не хуже чем предыдущие 6 томов?
Ну тогда у нас с Вами очень разные взгляды на жизнь, литературу и ЛитРПГ в целом.

intersmol пишет: То есть, Вы хотите сказать, что Вам все понравилось и Вы считаете что все супер?! Все логические ответы даны, сюжет закрыт, и "книга" получилась не хуже чем предыдущие 6 томов?
Ну тогда у нас с Вами очень разные взгляды на жизнь, литературу и ЛитРПГ в целом.

А кто вам сказал что все закончилось?
На будущее оставлено множество разных возможностей. А если не на будущее, то на вбоквелы разные

То есть я хочу сказать, то, что ваши ожидания не совпали с написанным, отнюдь не дает вам право поливать грязью.
Незакрытый сюжет, не отвеченные вопросы, не делает книгу лучше или хуже. И да еще один момент, все СЕМЬ книг все разные. Мнения о цикле в целом и о отдельных книгах у всех разные.
Что касается совпадений взглядов на жизнь, литературу, ЛИТРПГ с большой долей вероятности оно действительно НЕ совпадает. Более того, было бы очень и очень странно если бы оно совпало на все 100%.

stroggorn пишет:

intersmol пишет: То есть, Вы хотите сказать, что Вам все понравилось и Вы считаете что все супер?! Все логические ответы даны, сюжет закрыт, и "книга" получилась не хуже чем предыдущие 6 томов?
Ну тогда у нас с Вами очень разные взгляды на жизнь, литературу и ЛитРПГ в целом.

А кто вам сказал что все закончилось?
На будущее оставлено множество разных возможностей. А если не на будущее, то на вбоквелы разные

Простите, учитывая Ваш статус, можно предполагать, что Вы что то знаете, не доступное простым смертным? Но в конце книги Дмитрий написал, что это конец истории Лаита. И в будущем если и будет продолжение то о других героях. Да и на встрече в маке Дмитрий говорил о прекращении этого цикла и начале цикла фантастики.

ValeriySH пишет: То есть я хочу сказать, то, что ваши ожидания не совпали с написанным, отнюдь не дает вам право поливать грязью.
Незакрытый сюжет, не отвеченные вопросы, не делает книгу лучше или хуже. И да еще один момент, все СЕМЬ книг все разные. Мнения о цикле в целом и о отдельных книгах у всех разные.

Дело не в ожиданиях, дело в том что "книга" не какая! И это не только мое мнение, а мнение как минимум еще паров десятков человек с которыми я общаюсь. Автор откровенейшим образом схалтурил. Отписался. И дело не в том что я бы хотел по другому, а в том что не оправдал надежд своих читателей. Если раньше Дмитрий Рус это был знак\ бренд качественного произведения в жанре ЛитРПГ, то теперь он сдал позиции. И сильно. И как автор и как человек, раз смог позволить себе выпустить такую "книгу".
А право на критику... Я купил эту книгу три раза, я заплатил за это "г". Мне пообещали качественное произведение, хорошую книгу. А вместо "деликатесного блюда", подали мозговую блевотину на блюде. Если бы Вас так обслужили в ресторане Вы бы остались довольны и молча съели, или все таки возмутились и высказали свое мнение?!
Я прежде преданный автору читатель, многократно купивший его книги как в бумажном так и в электронном виде. Я ездим на встречи, поддерживал автора на Русконе, я потратил силы, нервы, время и деньги на автора и это дает мне право на критику.
А если все вокруг будут говорить автору только комплименты и хвалить его, то всего книги будут вот такой вот халтурой. Мне нужен хороший, сильный писатель, произведения которого я буду читать с удовольствием, а не разленившаяся посредственность. А для этого нужно говорить человеку, когда он откровенно не прав, показывать что такой подход к читателю не приемлем!

Первое, многие слышат то, что хотят услышать. Сейчас действительно идет перерыв на две книги о космосе. И история Лаита в качестве ГГ закончена, хотя даже это не окончательное решение. "Скорее всего" не равно "однозначно нет". На вопросы могут ответить и иные герои.
Второе, вот реально как вообще и кому в частности, пришло в голову сравнивать еду и творчество? Давайте тогда сравнивать балет и математику. А почему нет? Балерина не довернула по оси Х на 0.3 -халтура! Не путайте теплое и мягкое. Вы считаете схалтурил, я считаю иначе. Вы разделяете мнение с 20 +- n человек ближнего круга общения, ну так и я с примерно таким же количеством близких мне людей разделяю свое мнение. Вам не понравилось, что ж бывает. Можно выразить свое мнение без упоминания фекалий и желания скорой смерти человеку. Право критиковать кстати милейший, надо еще заслужить. Вы что то принесли в этот мир? Создали, построили открыли написали изобразили, извините ваш псевдоним мне не о чем не говорит. Возмущаться или негодовать, выражать своё согласие отношение и тому прочие, это да, это естественные права, но критиковать в значении литературной критики, вот его у вас как бы и нет. Да запретить вам никто не в праве, вот только ценность неизвестного критикана, стремиться к нулю, а если критикан и вовсе позволяет себе скажем мягко лишнее, то ценность надо делить на десять. Как то так.

Пожалуй тоже выскажусь, хотя моё мнение тут нафиг никому не сдалось.
Честно говоря для меня книга стала разочарованием... Нет всё закончилось весьма и весьма ожидаемо, но слишком скомкано. А главное даже в финальной "битве"... Стычке? Дракой в подворотне? Просто полноценным финальным батлом это никак не назвать. Весь уровень эпика который был весьма высок в предыдущих книгах в этой почти на нуле. Главный герой и вообще всё действо не вызывает вообще никаких эмоций.
Такое чувство что где то в середине написания автору просто надоел Глеб. И захотелось по быстрому закончить с ним серию. Половина "ружей" или вещей на них похожих так и не выстрелили в последней книги. Куча объяснений не дано.
Как было сказано выше возможно это всё "постреляет" и объясниться в будущих книгах если автор решит вернуться к Друмиру. Но вот проблема всё вышеперечисленное было уведено глазами Глеба, а его история закончена.
В общем как я уже сказал разочаровало и не потому что плохо написано, а именно потому что это конец потому как нафиг такие концы у которых во все стороны торчат хвосты.