ТЕМА: ИЧЖ-3 Глава 9

Одно печалит - когда ещё книга до магазинов дойдёт... А дозы больше не дадут.

1. По поводу вставок\глав-прологов
едка скорее прав чем наоборот. Золотая афёра (да эти "пятиуровневые планы") крайне сомнительны\малоправдоподобны. Но я оставляю эт на совести Автора и его избранных бетестеров. Книга ушла в бумагу и вряд ли изменится. Хочется Автору изображать пиндосов гипертупицами - ну.. Задорнов в помощь и все такое. Ну поморщатся умные люди, так сколько тех умных? Да и они (почти все) читать от этого не бросят )

Что еще... имхо, зря Автор прячется за слово Фэнтези. Его книги выходят в жанре "ЛитРПГ", А он как раз тем и привлекателен, что позволяет сплавить фэнтезийный мир Игры с Научной (ну, хотя бы Наукообразной) Фантастикой "Реальности". С последним некоторые напряги. С одной стороны множество легкоузнаваемых деталей ("наше, родное!"), с другой - подобные натяжки, специалистам кажущиеся дикими...вот был бы упомянут томик ДСП "Сказки и Легенды о Происхождении Золота", да количество "эксклюзивных партий", может едка бы и проглотил все 10кт, а так случился у него "заворот мозги" ) Не, я помню "всё объясняющие" пару слов = "информационное обеспечение",но они такииие общие... Да и минимум удвоение прироста золота не может не сказаться, как его ни прячь..

И да, живой Друмир уж очень выгодно отличается от Вашей "реальности". А вы её ещё и долбопиндосами наводняете...Душераздирающе()е.

Ну вот опять(((( Такая интересная глава и один ляп все портит
"Помнится, изучая историю, меня поразила трагедия захвата Москвы войском хана Девлет-Герея. В набег он повел сто двадцать тысяч всадников, наши же смогли выставить лишь шесть тысяч ратников. Вот уж действительно как в песне поется: «выходил один против ста еще до Христа». Москву сожгли, устоял лишь каменный Кремль. Два месяца убирали трупы, после чего город пришлось не только отстраивать, но и заселять заново, завозя людей, откуда только можно. Кроме ста тысяч погибших, еще сто пятьдесят было угнано в рабство. Никогда до этого, на невольничьих рынках Феодосии, Евпатории и Бахчисарая славянские девушки не стоили столь дешево. А на следующий год крымское войско пришло вновь…"

Я не знаю как ГГ (или Автор) или тестеры изучали историю но грустно. И неплохо бы напомнить, что да.. на след год хан пришел еще раз и еле-еле удрал потеряв почти все войско. Что ж не договариваете то? Битвой при Молодях гордиться надо а не замалчивать

edka72 пишет: Я не знаю как ГГ (или Автор) или тестеры изучали историю но грустно. И неплохо бы напомнить, что да.. на след год хан пришел еще раз и еле-еле удрал потеряв почти все войско. Что ж не договариваете то? Битвой при Молодях гордиться надо а не замалчивать

Эммм... А вы считаете, что автор должен был курс истории России в книге изложить? А что касается болезненных последствий второго похода Девлет-Гирея... Так он вообще то до Москвы по русской территории шел, и до того как его разбили успел изрядно и пожечь и пограбить и поубивать... Или вы считаете что татары вежливо так мимо других городов и сел проскочили, раскланиваясь по дороге с местными жителями?

Большое спасибо автору! "Вот и родился первый валютный трейдер Друмира" - хорошо сказано . "Завхоз наш, старшина Заруба!" Сразу представил гнома с большой бородой, хитрими глазами и упитаним хомяком что помнит все свое и пока еще не свое имущество!

А дигитальную версию книги будет возможно купить?

Severynka пишет:

edka72 пишет: Я не знаю как ГГ (или Автор) или тестеры изучали историю но грустно. И неплохо бы напомнить, что да.. на след год хан пришел еще раз и еле-еле удрал потеряв почти все войско. Что ж не договариваете то? Битвой при Молодях гордиться надо а не замалчивать

Эммм... А вы считаете, что автор должен был курс истории России в книге изложить? А что касается болезненных последствий второго похода Девлет-Гирея... Так он вообще то до Москвы по русской территории шел, и до того как его разбили успел изрядно и пожечь и пограбить и поубивать... Или вы считаете что татары вежливо так мимо других городов и сел проскочили, раскланиваясь по дороге с местными жителями?

Во первых хан до Москвы не дошел, во-вторых его встретили прктически на границе коя проходила по Оке и в третьих цели хана были в этот раз не пограбить и не пожечь а несколько другие.
Но мне кажется, что что данный форум не предназначен для исторический диспутов.
Просто царапнуло (и сильно) однобокая и тенденциозная подача материала.

edka72 пишет:
Во первых хан до Москвы не дошел, во-вторых его встретили прктически на границе коя проходила по Оке и в третьих цели хана были в этот раз не пограбить и не пожечь а несколько другие.
Но мне кажется, что что данный форум не предназначен для исторический диспутов.
Просто царапнуло (и сильно) однобокая и тенденциозная подача материала.

По Оке граница Московского княжества проходила, а соседние с ним нерусские что ли были?

Severynka пишет:

edka72 пишет:
Во первых хан до Москвы не дошел, во-вторых его встретили прктически на границе коя проходила по Оке и в третьих цели хана были в этот раз не пограбить и не пожечь а несколько другие.
Но мне кажется, что что данный форум не предназначен для исторический диспутов.
Просто царапнуло (и сильно) однобокая и тенденциозная подача материала.

По Оке граница Московского княжества проходила, а соседние с ним нерусские что ли были?

По Оке проходила оборонительная линия, часть засечной черты, а так как хан шел прямо на Москву, то его там и встретили. Почитайте. По своему значению битва при Молодях покруче Куликовской будет. Уж по результатам и последствиям точно.

Есть множество домыслов по этому поводу.Но историки всего мира склоняються к тому как было описано в проде, а о том что вы сечас описыли существует версия что это специально придумано для того, что Великая Москва никогда и не кем небыла захвачена и не будет.Как говориться спорить можно долго.

edka72 пишет: По Оке проходила оборонительная линия, часть засечной черты, а так как хан шел прямо на Москву, то его там и встретили. Почитайте. По своему значению битва при Молодях покруче Куликовской будет. Уж по результатам и последствиям точно.

Вы уж простите бестолковую женщину... Но до засечной черты на Оке он телепортом добирался?

lacrimos пишет: Есть множество домыслов по этому поводу.Но историки всего мира склоняються к тому как было описано в проде, а о том что вы сечас описыли существует версия что это специально придумано для того, что Великая Москва никогда и не кем небыла захвачена и не будет.Как говориться спорить можно долго.

Что за чушь. Москва 4 раза была взята иностранным войском. Это по вашему ни разу?))
Что касается автора и его изложения. Он не неправильно говорит, он недоговаривает, а это еще хуже. Ну например, что сука Грозный вместо того чтобы принять бой-удрал а цифра 6 т. это не все русское войско а только его небольшая часть что цифра 120 т. явно завышена, что хан сжег не собственно Москву а предместья и не смог взять даже Китай-город

Severynka пишет:

edka72 пишет: По Оке проходила оборонительная линия, часть засечной черты, а так как хан шел прямо на Москву, то его там и встретили. Почитайте. По своему значению битва при Молодях покруче Куликовской будет. Уж по результатам и последствиям точно.

Вы уж простите бестолковую женщину... Но до засечной черты на Оке он телепортом добирался?

А вы думаете южнее зачесной черты было много жителей?))) с запада Брянские леса прикрывают-хрен проберешься с востока Мещера, южнее Дикое поле.

Большое спасибо Дмитрий, жаль нет возможности купить продолжение в виде электронной версии.

Спасибо огромное!!!! Жду продолжения с нетерпением. Недавно открыл для себя это направление в литературном жанре. Затянуло так, что вспомнилась молодость и по двое суток без сна.
Судя по посту в новостях книга почти готова и возникает вопрос, можно-ли почаще выкладывать продолжение?